之前,国务院对外发布《关于加快发展养老服务业的若干意见》,提出我国将试点开展老年人住房反向抵押养老保险,即将房子抵押给银行、保险公司等金融机构,评估后获得一笔款项,由金融机构按月发放给抵押人用于养老直到其身故。这个新闻一出,就吵得沸沸扬扬,有人赞同,有人不赞同!上周,中国青年报社会调查进行的一项调查发现(127815人参与),79.8%的受访者表示一直在关注“以房养老”的相关新闻。调查显示,调查中多达87.6%的受访者感觉,以我国当前的实际情况来看“以房养老”并不可行。85.0%的受访者选择把房子留给子女,仅8.8%的被受访者选择把房子抵押给金融机构。
调查中,93.4%的受访者赞同“以房养老”不能代替政府养老。而对于政府亟需解决的养老问题,30.5%的受访者首选“破除退休养老双轨制”;22.5%的受访者希望“完善社会养老服务体系”;12.7%的受访者期待“缩小城乡养老待遇差距”。
之前,国务院对外发布《关于加快发展养老服务业的若干意见》,提出我国将试点开展老年人住房反向抵押养老保险,即将房子抵押给银行、保险公司等金融机构,评估后获得一笔款项,由金融机构按月发放给抵押人用于养老直到其身故。这个新闻一出,就吵得沸沸扬扬,有人赞同,有人不赞同!
上周,中国青年报社会调查进行的一项调查发现(127815人参与),79.8%的受访者表示一直在关注“以房养老”的相关新闻。
调查显示,调查中多达87.6%的受访者感觉,以我国当前的实际情况来看“以房养老”并不可行。85.0%的受访者选择把房子留给子女,仅8.8%的被受访者选择把房子抵押给金融机构。
调查中,93.4%的受访者赞同“以房养老”不能代替政府养老。而对于政府亟需解决的养老问题,30.5%的受访者首选“破除退休养老双轨制”;22.5%的受访者希望“完善社会养老服务体系”;12.7%的受访者期待“缩小城乡养老待遇差距”。
很想问问了坛子里的各位,你们是赞同还是不赞同呢?都来发表一下自己的看法吧!